丹拿Dynaudio音响修理论平衡对于入门台放的必要性

　　Aulaire的入门级新X7s类平衡桌面放大器。说起Aulaire，半年来相当低调。时不时有新品悄然抛出，宣传不多。其实我个人对奥莱尔的印象？...

。

　　

。

　　作者:艾斯·翔鹤

。

　　转自:http://tieba.baidu.com/p/4592995374? see _ LZ = 1

。

　　在进入正题之前，我们普乐之声polkaudio音响在那修先说点别的。二战期间，日本帝国海军有一艘条约级重巡洋舰(高雄级)。但与同时期的其他巡洋舰不同，高雄级的舰桥设计极为高大雄伟。但那个年代的军舰上没有反舰导弹，所以主要火力输出还是靠舰炮。可能了解军事历史的人应该知道，日本的重巡洋舰以火炮数量多、火力猛著称。但是巡洋舰的防护能力不能和战列舰相比，战列舰是舰队的核心。因此，在总体设计思路上，桥梁设计应尽可能小而紧凑，以减少被炸面积。然而高雄班却反其道而行之。然而，大型桥梁设计有许多优点，例如安装越来越复杂的指挥设施， 通讯设施、消防设施等。比如现代的战舰基本都是这样设计的。在现代，高雄班的设计可谓非常先进，但在那个时代却毫无用处。换句话说，4艘高雄级重巡洋舰的实际性能并没有完全达到最初设计的目的。一个典型的例子就是南太平洋对萨沃岛的夜战，美国海军在此登陆瓜达尔卡纳尔岛舰队。日本海军虽然在战术上大获全胜，但几乎全歼了美军进行运输护航的巡洋舰舰队。但高雄级重巡洋舰三号舰鸟海的罗盘桥被射了一次，指挥官几乎全部阵亡...谈论这些看似无关的事情是没有用的，原因我后面会提到。

。

　　

。

　　

。

　　回到今天的设备，Aulaire的入门级新X7s类平衡桌面放大器。说起Aulaire，半年来相当低调，时不时悄悄抛出一款新品，没有太多宣传。其实我个人对Aulaire的印象可能是因为最近的低调，和其他厂商相比并没有太大的存在感，钱也一直是个踏实能干的人。总的来说，我对它的看法不错，但一码归一码，了解我的朋友都知道，友谊就是友谊，经过这么多年，我对设备的选择还是相当挑剔的。因为前段时间因为各种琐事，嗯，结婚，咳咳...而且刚从日本访问回来，有点不开心，所以X7s的评测一直拖到今天。

。

　　

。

　　Aulaire的X7s的包装沿用了之前的X5s数字广播和X1s解码一体机的风格，一个大大的黑色硬纸盒。虽然身体没那么大，但是给人的感觉就是这么大，嗯，这波钱不亏。还记得当年某国砖头的包装是一个黑色的大皮箱，效金正音响修理果也差不多。

。

　　

。

　　包装内包含机身、一个巨大的外接电源变压器(其实比小霸王的还大)、一个内置厂商名片的自封袋、一个u盘电子产品说明书和一个6.35mm到3.5mm的单端适配器。东西不多，也不复杂，拿出来接好就可以直接用了。产品本身的设计风格和之前的X5s、X1s是一样的。微微凸起的上半部分和左右两边的凹陷设计还是挺好看的。其实拿在手里，你会发现开模工艺还是很不错的。每边的倒角都很圆，不割手。因为我手里的这个是黑色的，不知道白色版的边角有没有切割打磨。如果有，视觉印象还是挺好的。前端设计相对简单，一个电位计， 6.35mm单端接口，四针平衡输出接口都没有了。背面也不复杂，一个电源接口，一对输入输出的RCA接口，一个电源开关。机身下方有四个胶垫，但目测可能会被粘住，所以尽量避免接触热源以免脱落。

。

　　

。

　　

。

　　

。

　　

。

　　其实Aulaire前后发布的这三款新品的设计应该是刻意保持一致的，这样三款产品搭配使用时，即使不使用各种设备架也可以叠放，非常美观。至于X7s的搭配，可以搭配各种解码机。这里因为我没有什么合适的空闲解码进行搭配测试，虽然奥莱尔的X5s是个不错的转盘，但是勉强可以应付解码，所以后面的听力部分，只有奥莱尔的X5s一起使用。

。

　　参考耳机:

。

　　音频技术AD2000x(单端)

。

　　音频技术M70x(单端)

。

　　拜尔动力T90(单端)

。

　　Akq701(天平)

。

　　至于听觉方面，因为X7s有平衡口，我的大耳朵也没换过，所以我觉得Q701是最容易换的，所以我一直要平衡插头，重绕一根线测试它的平衡输出。至于耳机的搭配，我没有选择一些更高端的耳机参与测试。主要是我觉得这个方案不是高端定位设备，不是针对高端用户的。

。

　　

。

　　主观听觉和质量表现:

。

　　至于音源，我还是选择一些我平时熟悉的测试设备，包括流行女声，弦乐，还有几首小编的器乐。有几款耳机在X7s上单端输出方面表现的相当不错，这几款耳机的风格在X7s上都能很好的展现出来。尤其是ad2kx的空气感和Q701的中频人声，虽然不毒，但是，那种感觉会让我不摘耳机听半个小时。所以有一次我在烧一个朋友的面基，他居然晃起来戴着我的ad2kx，不经意的瞟了一眼X5s的屏幕，满满的爱，整个人都不好了(笑)。不过话说回来，噪底会比ad2kx低一点。

。

　　之后的声音趋势，总的来说X7s应该算是平衡的趋势风格，略偏暖。由于我的大耳朵不是暖耳或者下盘风格，我就简单的用基友的大法Z7试了一只耳朵。虽然没糊，但低频细节确实丢了一些。所以我个人认为X7s不应该搭配声音风格过于温暖的耳机。中频部分，无论ad2kx还是Q70jbl音响修理1，都很饱满，低频感适中但不太多，是可以接受的水平。质感不错，或者说在我的取向上，这种低频感刚刚好。高频控制不错，可以开合，一点都不觉得扎。我试了几首小提琴独奏带弦，亮度不错。虽然没有某些人喜欢的辉煌，但是从长时间听的角度来看，这样的高频表现无疑是有意调音的， 私底下更认可哪个。

。

　　个人觉得最有必要提一下X7s的声场。X7s的水平声场出乎意料的宽广，这对于一个定位1000美元的小平台来说并不多见。喜欢器乐的燃友应该很能接受。分析受限于我手头X5s解码水平的中等表现，只能总结出一个满意的方式。当然，这显然不是X7s的瓶颈，而是X5s的功能。毕竟一个千元定位的纯数字转盘，解码只是附带的(DSD1793，没记错)，还能要求多少？所以建议是，如果能搭配一个独立解码，X7s的功能就能发挥的淋漓尽致。比如Aulaire自己的X1s还好，定位差不多，外观和X5s和X7s一脉相承，放在一起没有违和感。在声乐表演方面， X7s图像准确，距离感适中。不是那种刻意讨好的近距离人声，尤其是Q701下年轻女声的表现。用清新自然不拖沓来概括也不过分。乐器表现方面，要提到X7s的均衡输出。平心而论，单端乐器表现已经不错了，但是后来换上平衡的Q701之后，还是感觉到了可听度的提升，定位变得更加准确，各种乐器之间差距明显。这说明X7s的平衡口不是白来的。

。

　　最后，我想说说这个平衡。上一篇文章开头的八卦为X7s的均衡输出做了铺垫。主要是因为X7s定位在千元级别。按理说是引子。Aulaire应该是这一级别的放大器中第一个有这种平衡输出的，平衡输出的好处就不用说了。基本上一些有强迫症或者完美主义成瘾的高端刻录机都会尝试平衡自己喜欢的耳机。这就是问题所在。不考虑性能，高端刻录机会选择千元功放作为主力，还是新手或者普通刻录机会为X7s折腾一把天平？其实我想在这里拍X7s， 而且我也不知道以后标准的平衡输出会不会是入门级功放的一个趋势。就像旧日本海军船政本部不知道藤本彦久雄设计的高雄级重巡洋舰这么普乐之声polkaudio音响维修烂的舰桥这么先进一样。但不可否认的是，平衡有很多单端输出无法比拟的优势。几千块钱玩平衡，以前很难想象。奥莱尔在X7s上做到了。不得不说现在的设备圈越来越有意思了不是吗？

。

　　

。

　　推荐组:

。

　　1.我想试试平衡的入门级刻录机。Aulaire X7s确实是一个性价比不错的方案，如果在hifi设备领域有性价比的话；

。

　　2.中高端刻录机的高端平衡耳机那么多。可能X7s不会是这类刻录机的主要设备，但是哪个高端刻录机只有一套设备呢？...

。

　　

以上就是为大家分享的丹拿Dynaudio音响修理论平衡对于入门台放的必要性了，更多家电维修资讯尽在中央空调维修_制冷设备维修_进口电器维修网点_家电维修服务。

本文地址：http://www.qgktwx.cn/jkxjd/cfjwx/1969.html