mifa音响故障代码推挽机只有奇次谐波失真吗？

　　“单端不如推拉”，我们经常在书籍杂志上看到别人这样的评论。原因是单端偶次谐波丰富，而推挽的偶次谐波对称抵消，只剩下奇次谐波。 而这个理论真的正确吗？不如给玩胆大机的燃友们看看这个讨论。

。

　　

。

　　虽然没玩胆机几个月，但是一直在热情的看书，看帖子，很多想法都被灌输了。有很多是对的，也有一些是错的，其中之一就是单端比推挽好。因为单端偶次谐波丰富，而推挽的偶次谐波对称抵消，只剩下奇次谐波，所以不好听。即使单端失真大，推挽失真小，单端声音也不错。这个说法的来源很多，经常在书上杂志上看到，甚至一些老燃烧者也这么说。

。

　　因为这个概念，我做了几个单端套才开始玩推拉。当时我也在曼龙MALONE音响常见问题考虑做一个尝鲜者。 做好之后疏于调试，满功率时失真度达到1.6%。虽然比之前的单端指标好多了，但是我们的心理还是不靠谱。它的实际听感也不错，至少不会比单端差。 在论坛发帖后指出，1.6%的失真都是奇次谐波，听感应该不如5%的单端失真。马上就有反对意见说，“在sodlk声莱客音响在那修这里，所有奇次谐波有1.6%失真，这也是不对的。前一级和反相产生的谐波在推挽中是消除不了的，推挽只能消除这一级产生的二次谐波，所以这1.6%包含了奇偶谐波。”

。

　　我恍然大悟，凭感觉想，既然推挽级的偶次谐波完全抵消了，那么前级和倒像能产生多少次偶次谐波呢？应该不多吧？推挽机还应该以奇次谐波为主吗？这让我想知道我的机器里偶次谐波和奇次谐波各占多大比例。

。

　　这就需要一个频谱分析仪，可惜这个东西太贵了，我也一直没下定决心买一个。后来我才知道，RMAA测试声卡的劲浪音响维修网点软件可以起到频谱分析仪的作用。于是我搭建了一个环境，和失真度仪对比了一下，发现两者差别不大，于是决定用这个软件来测量推挽偶次谐波和奇次谐波的比值。

。

　　

。

　　我这台机器用的是J版电路，但是我手头没有ECC85，用的是12AU7代替(bose博士音响不工作点击看EL84推挽的制作过程)

。

　　

。

　　试验机

。

　　

。

　　在测试功放与电脑声卡的连接原理图时，由于担心输出功率过大导致声卡烧毁，这次只测了2W(4V)输出功率下的谐波失真频谱。

。

　　

。

　　测量失真

。

　　从图中可以看出，总谐波失真为0.1286%，2K处二次谐波为-60DB，3K处三次谐波为-95DB。二次谐波-60db=0.1%，三次谐波-95db=0.001778，两者相差多达56倍。谁说推拉机只有奇次谐波？谁说推拉机的奇次谐波大？

。

　　题外话，DB和百分比之间的转换相当麻烦。有一个换算计算器分享给大家，不仅可以换算TDH，还可以换算等级，一共5K。

。

　　

。

　　转换计算器[点击此处下载]

。

　　我也可以给你举个例子。下图的机器是论坛里一个烧友的作品(mifa音响无反应点击查看6P14管推挽功放的制造工艺)。功放是2W的时候，总谐波失真只有0.023，比我的强多了。 其中二次谐波-78DB=0.012589，三次谐波-81DB=0.008913，也就是说二次谐波大于三次谐波。

。

　　

。

　　

。

　　以上两个索尼/SONY音响无反应证据证明了推拉机存在二次谐波，推拉机不一定受三次谐波支配。 我还是个菜鸟。我希望你能给我你的积极意见，并与我们讨论。

以上就是为大家分享的mifa音响故障代码推挽机只有奇次谐波失真吗？了，更多家电维修资讯尽在中央空调维修_制冷设备维修_进口电器维修网点_家电维修服务。

本文地址：http://www.qgktwx.cn/jkxjd/pbjwx/1638.html